מליאת הועדת המקומית לתיכנון ובניה (למעשה כל חברי מועצת העירייה) התכנסה אמש לדון בעררים שהוגשו על ידי חברי מועצה בנוגע לשתי תוכניות באזור נווה צדק ופלורנטין: תוכנית רח' יצחק אלחנן ותוכנית מתחם המסילה.
התוצאה: בדיון סגור, הרחק מהעין הציבורית, החליטה מליאת הוועדה לדחות את העררים שהוגשו על ידי "עיר לכולנו", ולאשר בניה, אליה מתנגדים התושבים בכל תוקף. במילים פשוטות, נווה צדק, כפי שאנחנו מכירים אותה, תחדל בעתיד הקרוב להתקיים. בפלורנטין יוקמו מגדלי רפאים, המתעלמים מהתושבים ומהצורך בשטחים ירוקים ובמוסדות ציבור.
בתמונה: החולצה שמפחידה את הנהלת העירייה (צילום: ועד הפעולה של נווה צדק)
ישיבת המליאה הוצגה כפתוחה לציבור ולכן התייצבו לדיון כמאה מתושבי השכונות, כאשר חלקם הגדול הגיע על חשבון יום העבודה. מצד שני, הוועדה לא נערכה לוגיסטית לדיון פתוח בהשתתפות התושבים, ובתחילת הדיון היה חשש שהאולם לא מספיק גדול כדי להכניס את כל התושבים והתושבות שהגיעו, כך שעשרות מהם נותרו בחוץ.
התושבים, שכעסו על ההחלטה להשאיר אותם בחוץ, דפקו שוב ושוב על דלות הוועדה, עד שהמאבטחים התרצו ופתחו את הדלתות, כדי שכל הקהל יוכל לשמוע את הדיון. אחרי עוד כרבע שעה התגלה לפתע שיש מקום, וכל התושבים הורשו להיכנס.
בדומה להתנהלות הקלוקלת של פגישות מועצת העיריה, גם הפעם התבקשו התושבים, שהורשו להיכנס, להוריד את החולצות שהכינו לדיון. העוול הגדול של החולצות: סמל ועד הפעולה של נווה צדק, שהודפס עליהן. נראה שמישהו בהנהלת העירייה מפחד מתושבים מגובשים ומאוחדים, ולכן רוצה להסתיר את הסימן לאחדות הזו.
בישיבה עצמה הוצגו העררים של חברי המועצה מטעם "עיר לכולנו" וערר מטעם מיטל להבי (מר"צ). הוצגו עמדת מהנדס העיר, היזמים והתושבים.
לאחר מכן, הוציא היו"ר, סגן ראש העירייה דורון ספיר, את כל התושבים כדי שהוועדה תוכל לנהל דיון סגור, הרחק מעיניי הציבור.
עיר לכולנו מתנגדת לקיום דיונים שכאלה הרחק מהעין הציבורית, ולכן מגישה לציבור את תוצאות ההצבעה:
בעד תוכנית היזמים (דחיית העררים): דורון ספיר, יעל דיין (שהגיעה רק להצבעה), שמואל מזרחי - סיעת תל-אביב 1. כרמלה עוזרי - סיעת צדק חברתי. אסף זמיר, יניב ויצמן, אלון סולר - סיעת רוב העיר. שמואל גפן, נפתלי לוברט - סיעת בגד. בנימין בביוף - סיעת ש"ס. נתן וולך, משה טיומקין - סיעת הגמלאים. ארנון גלעדי - סיעת הליכוד.
נגד תוכנית היזמים (קבלת העררים) ובעד התושבים: אהרון מדואל, רחל גלעד-וולנר, יעל בן-יפת, יואב גולדרינג - סיעת עיר לכולנו. ראובן לדיאנסקי - סיעת תנו לחיות. מיטל להבי, תמי זנדברג - סיעת מר"צ. פאר ויסנר, דן להט - סיעת הירוקים.
עיקרי הערר - מתחם המסילה (אהרון מדואל)
עיקרי הערר - יצחק אלחנן (יואב גולדרינג)
התכנית נועדה לפלח את האיזור בציר תנועה אימתני אשר יקבע למעשה אוטוסטרדה בלתי הגיונית תוך פגיעה קשה בסביבה. הכריכה יחדיו של פרוייקט סלילת כביש – שהיא מטלה עירונית מובהקת – עם עניינו של יזם המעוניין בבניית מגדל, מאפשרת לעקוף את הוועדה המקומית ולדחוף את היזם להמשיך ולקדם את התוכנית גם במקרה של התנגדות הוועדה. זו תופעה בעייתית בלתי דמוקרטית ובלתי סבירה. גם ממהלך הדיון לא ברורה בדיקת ההיתכנות של העברת מוסדות הציבור – ולא ברור האם התוכנית התחבורתית מחזיקה מים. יתרה מזאת, בניין של 40 קומות בסביבה של בניה מרקמית נמוכה בהרבה חוזרת על טעויות בלתי הפיכות באזור המכערות אותו, יוצרות משבי רוח פרצים, ודירות יקרות, אשר אינן מתאימות למשק הבית התלאביבי ואשר הוצאות האחזקה השוטפת בהן יקרה מאוד.
ראו גם
למרות התנגדות עיר לכולנו, התושבים לא יפוצו בשל נזקי תוכנית יצחק אלחנן
http://city4all.org.il/node/373
עיר לכולנו מערערת על תוכניות הבניה במתחם המסילה ובגבעת עמל
http://city4all.org.il/node/362
הזדמנות אחרונה להציל את נווה צדק?
http://city4all.org.il/node/360
| קובץ מצורף | גודל |
|---|---|
| rr_ytskhn_lkhnn.doc | 169.5 ק"ב |
| rr_mtkhm_hmsylh.doc | 29 ק"ב |
שערוריה
מה הולך לקרות בהמשך המאבק? או שזה סוף הסיפור? האם לעיר לכולנו יש תוכנית בנושא? לתושבים?
המשך הדרך
אישור של הועדה המקומית אינו השלב האחרון.
התוכנית צריכה לקבל עוד אישורים נוספים, כמו מהועדה המחוזית וגם שם קיימות ערכאות ערעור.
נוה צדק
עמותת תושבי נווה צדק שבגלל מגבלות זמן ואנרגיה[היום מקודמות למעלה מעשר תוכניות סביב השכונה שכל אחת מהן מחייבת תשומת לב והרבה עבודה], ממקדת פעילותה בנושאי תכנון ובניה סביב השכונה. תמיכת התושבים בעמותה הולכת וגדלה ואין זה מקרה שלישיבה בעירייה הגיעו כ 150 תושבי שכונה. עמותת תושבי נווה צדק, תמשיך להאבק בהחלטת השערורייתיות של עיריית תל אביב-יפו בערעורים לועדה המחוזית , בבתי המשפט ובפעילות ציבורית. לצורך זה הננו זקוקים לפעילים נוספים ותרומות כספיות שכן אם רוצים לנצח במאבק כזה, חייבים להעזר ולשלם לעורכי דין ויועצים מקצועיים מהשורה הראשונה שגם כאשר הם נותנים הנחות משמעותיות[והם נותנים], הם עולים הרבה כסף. הקוראים תגובה זו מוזמנים לגלוש באתר http://nevetzedek.org/ בו חומרים מעניינים
אני גם נגד
אני בעד להחיות את השכונה ולשחזר ולשקם את המבנים הזקוקים לכך. בשכונה אינספור מבנים בעלי אדריכלות מרהיבה. לא הייתה פעם אחת בחודשים האחרונים שיצאתי להליכה לילית ולא נתקלתי במבנה שעבר שיפוץ ובקושי זיהיתי אותו.
לעומת היתרונות לפעמים נדמה שהשינויים והתכנון של השכונה קוראים לשנוי קיצוני יותר שישנה לחלוטין את אופי השכונה. נווה צדק זה בית להרבה אנשים, אסור לפגוע בזה.