האם חולדאי מרוצה מהמקום ה-20 באיכות החיים?

האם עיריית תל אביב יפו עושה משהו כדי לשפר את המצב, לאור הסקר שהתפרסם באחרונה ולפיו נמצאת תל אביב רק במקום ה-20 במדינה, מבחינת שביעות רצון התושבים מאיכות החיים בעיר?

שאילתא בנושא זה תעלה רחל גלעד וולנר, חברת מועצה מטעם עיר לכולנו, בישיבת מועצת העיריה הקרובה. הישיבה תיערך ביום שני הקרוב, ה-19 באוקטובר, החל משעה שש בערב, במרכז עינב (מעל גן העיר) ותהיה פתוחה לקהל. כולם מוזמנים.

בנוסף תעלה עיר לכולנו הצעה לסדר, הקוראת לנתיב תחבורה ציבורית ברחוב אבן גבירול, ותשע שאילתות נוספות בנושאים מגוונים, בין היתר בעניין ניצול עובדי הניקיון בעיר, מכירת המרחב הציבורי לגורמים מסחריים, שיפוץ כיכר אתרים, והוועדה לבדיקת תעריפי הארנונה. השאילתות מוגשות לראש העיריה רון חולדאי ומחובתו לענות עליהן, אולם בישיבות קודמות העדיף ראש העיריה להתחמק מתשובה במקרים רבים, ובמקרים אחרים ענה באופן מזלזל ומתנשא.

כנהוג בעיר לכולנו, ההחלטה על ההצעה לסדר והשאילתות השונות התקבלה בסיעה המורחבת של התנועה. כל תושבי העיר מוזמנים להשתתף בתהליך, ולשלוח רעיונות להצעות לסדר ושאילתות נוספות, לקראת הישיבות שיערכו בהמשך. הכתובת למשלוח ההצעות היא askct4all@gmail.com.

לפניכם הנוסח המלא של השאילתות מטעם עיר לכולנו:

שאילתא בעניין חוסר שביעות הרצון מתל אביב יפו (הוגשה על ידי רחל גלעד וולנר)
סקר מכון גיאוקרטוגרפיה שפורסם בשבועות האחרונים מצא כי תל אביב-יפו מדורגת רק במקום ה-20 מבין הערים במדינה שהכי טוב לתושבים לחיות בהן. תוצאה זו מהווה ירידה תלולה מהסקר הקודם. יחד עם הידיעה על ההגירה מהעיר, דומה כי נשקפת אי-שביעות רצון שהולכת וגוברת בקרב תושבי העיר. מה אתה עושה בכדי להבין את מקורות אי-שביעות רצון אלו, ומהם מאמציך כראש העירייה כדי לשנות את המדיניות בהתאם?

שאילתא בעניין חניון מתחת לכיכר דיזנגוף (הוגשה על ידי נח עפרון)
דווח לאחרונה שהעירייה בוחנת הצעה שקיבלה מיזם פרטי לבנות חניון תת קרקעי מתחת לכיכר דיזנגוף במודל BOT. לאור העובדה שיש שפע של חנייה בתשלום למטרת רווח באיזור (דיזנגוף סנטר, היכל התרבות, ועוד מספר חניונים), ולאור העובדה שלרוב חניונים אלה אינם משרתים את תושבי המקום, ולאור הצהרתך בראיון טלוויזיוני כי "תם עידן הרכב הפרטי" בעיר, למה לא דוחה העירייה את ההצעה על הסף?

שאילתא בעניין ועדת ההנהלה (נח עפרון)
מאז תחילת הקדנציה הנוכחית, אף הצעה לסדר שהועברה לוועדת ההנהלה של העירייה, או כל וועדה אחרת, לא חזרה לדיון והצבעה במועצה. נוצר הרושם ש"העברה לוועדה" הינה גזר דין מוות להצעה לסדר. מה אתה עושה כדי לוודא שנושאים המועברים לטיפול ועדות אכן חוזרים לדיון והצבעה במועצה?

שאילתא בנושא מכירת מרחב ציבורי לגופים מסחריים (יעל בן יפת)
במהלך חוה"מ סוכות ביקרו תושבים בנמל תל אביב וגילו מיצג מסחרי-פרסומי גדול של חברת בזק על השטח הציבורי של טיילת העץ ששופץ בכסף ציבורי. מעשה זה ממשיך מסורת של עיריית תלאביב יפו, המשכירה שטחים ציבוריים לפעילות פרסום מסחרית: פעמיים בשדירות רוטשילד עבור הבורסה לניירות ערך ופעם אחת לחברת אורנג' בפעילות שיווקית שנקראה "תערוכת הטכנולוגיה".

האם נכון להשכיר שטחים ציבוריים, שאחזקתם ממומנת מכספי הציבור, לפעילות מסחרית שיווקית? האם אינם זכאים תושבי העיר וכלל האזרחים לטייל במרחב ציבורי, ללא חשיפה כפויה לפעילות פרסומית-מסחרית?

שאילתא בנושא הקמת הוועדה לבדיקת אזורי ותעריפי ארנונה בעיר (יעל בן יפת)
בתחילת השנה הוחלט על הקמת ועדה לבדיקת אזורי ותעריפי הארנונה בעיר. בהמשך להחלטה זו אבקש לקבל את המידע הבא: האם הוקמה הוועדה ומי נמנה על חברי הוועדה? כמה דיונים קיימה הוועדה במידה והתכנסה? האם פורסמה הודעה לציבור בנושא?

שאילתא בעניין חידוש כיכר אתרים (אהרון מדואל)
כיכר אתרים עומדת בהזנחה ועזובה מזה שנים ארוכות. הכיכר במצבה הנוכחי מהווה מפגע חמור במרכז תל אביב ונזק רב נגרם לתושבים באיזור ולבעלי העסקים הסגורים. לאחרונה הופיעו פירסומים בתקשורת לגבי חידוש הכיכר. האם יש ממש בפרסומים? במידה וקיימות, מהן תוכניות העירייה לגבי הכיכר?

שאילתא בעניין ניצול העסקת עובדי הניקיון העירוניים (אהרון מדואל)
לאור מקרי הניצול בהעסקת עובדי ניקיון עירוניים דרך קבלנים, שהתפרסמו לאחרונה בעיתון דה מרקר, ובהתחשב בעובדה שמדובר בדפוס חוזר ונשנה, ברצוננו לדעת כמה חוסכת העירייה בצורת העסקה זאת? האם החיסכון מצדיק את ניצולם של העובדים?

שאילתא בעניין ציבור הנוהגים ברכב דו-גלגלי (יואב גולדרינג)
1. האם מתכוון ראש העירייה לגבות את מכתבו לשר האוצר הקורא לביטול הגזירה המושתת על ציבור הנוהגים ברכב דו גלגלי בצעדים נוספים? בעניין זה, האם מתכוון ראש העירייה לפנות גם לחברות הביטוח על מנת שאלה יסוגו מכוונתן להעלות את תעריפי הביטוח, שאם לא כן תייקר העירייה את תשלומי הארנונה לחברות הביטוח שבתחומה כבר בצו הארנונה הקרוב.

שאילתא בעניין תקציב המרכז העירוני הגאה (יואב גולדרינג)
תקציב המרכז העירוני הגאה נקבע לחצי שנת 2008 לכמחצית מיליון ש"ח. בתקציב שנת 2009 לצד תיגבור התקציב לצורך חגיגות המאה "נמתח" אותו הסכום לשנה שלמה כך שלמעשה קוצץ תקציבו בכמחצית. חלקו של המרכז בהכנסות בית הקפה רחוק מלכסות על צרכיו השוטפים. עם דיוני התקציב לשנת 2010 מסתמן כי מגמה מדאיגה זו לא רק שאינה מתהפכת אלא אף מחריפה ויש ניסיון לקיצוץ נוסף של 10% מתקציבה. האם לנוכח הצרכים המוגברים המגיעים לפתחו של המרכז למול אווירת הפחד והשנאה אשר פקדו את הקהילה לא יהיה נכון להפוך את הגזרה ולהוסיף למרכז העירוני הגאה תוספת תקציבית אשר תאפשר לו לענות על צרכים אלה בדומה לשאר המרכזים הקהילתיים בעיר.

שאילתא בעניין מרכז המולטימדיה והספריה במאז"ה 7-9 (רחל גלעד וולנר)
בהמשך לשאילתה שהוגשה בתאריך 16.6.09, תושבי לב העיר עדיין מחכים להבטחת העירייה להקמת והפעלת מרכז מולטימדיה וספרייה ברחוב מאז"ה 7-9 הידוע גם כבית התאומים. מאז הגשת השאילתה הנ"ל ולמרות פניות חוזרות ונישנות אליך ואל מר אסף זמיר, סגן ראש העיריה ומחזיק תיק קהילה נוער וספורט, עדיין לא ברור עתידו של מרכז זה. כמו כן לא נעשו כל תהליכי שיתוף ציבור נכון להיום לגבי הפרוגרמה של מזא"ה 7.

לפיכך ברצוני לדעת:
1. מי זכה במכרז להפעלת מאז"ה 9?
2. החל ממתי אמור הזוכה להפעילו ואלו פעילויות יתקיימו בו שישרתו את תושבי לב העיר?
3. מתי יפתח מזא"ה 7 לציבור – איזה שימושים יעשו בו ומדוע לא התקיים עד היום הליך שיתוף ציבור בנוגע לאופי ודרך הפעלתו?