בישיבת המועצה האחרונה (9.8) העלה חבר המועצה יואב גולדרינג הצעה לסדר למועצת העירייה בדבר שימוש בכיכרות העיר להפגנות. כיום העירייה גובה תשלום מהציבור עבור מימוש זכותו הדמוקרטית להפגין בכיכר רבין, רחבת בית אריאלה ורחבת הסינמטק. התשלום הבסיסי עבור השימוש בכיכר רבין עומד על 16,000 ש"ח ונגבה בהתאם לגודל ההפגנה.
להבנת עיר לכולנו, דרישת העירייה לתשלום עבור שימושים פולטיים במרחב הציבור אינה חוקית, והנושא אף נדון בבית המשפט העליון.
אך מעבר לשאלת החוק היבש, קיימת השאלה הציבורית: האם אנו רוצות שרק בעלי ממון יוכלו להביע את דעתם בחוצות העיר? האם רק גוף מאורגן ובעל אמצעים יכול להפגין בכיכר רבין?
חבר המועצה גולדרינג הביא בנאומו שתי דוגמאות לההפגנות שנערכו לאחרונה בכיכר רבין וזכו לפטור מדמי השימוש: הפגנה למען גלעד שליט ולמען השוטר שחר מזרחי. גולדרינג הוסיף: "אכן היה ראוי לתת פטור מתשלום למפגינים במקרים אלה, אך צריך להפוך את הפטור להפגנות בנושאים פוליטיים לפטור קבוע ולא להשאירו לשיקול דעת של פקידי העירייה. על המועצה לקבוע שכל הפגנה פוליטית תקבל פטור מדמי שימוש".
אז מה עושים כשעולה לדיון נושא הקשור לחופש הביטוי? מורידים את הנושא מסדר היום!
אחרי שיואב הציג את הנושא עלה ראש העירייה לדבר. כזכור, המועצה מחליטה בהצבעה האם בכלל לדון בנושא. ראש העירייה ביקש להוריד את ההצעה מסדר היום ואמר שלא הייתה עיר דמוקרטית כתל אביב יפו בשנות כהונתו.
חברת המועצה תמר זנדברג ממרצ העלתה הצעה שהנושא יועבר לועדת שפ"ע שיו"ר שלה היא מיטל להבי ממרצ.
במהלך ההצבעה גילו חברי המועצה לתדהמתם שהצעתה של זנדברג כלל לא מועלית להצבעה, אלא רק הצעתו של ראש העירייה האם להוריד או להשאיר את הנושא על סדר היום. תמר אמרה בכעס: "אנחנו כבר כמעט שנתיים במועצה, וכל פעם מצביעים בנוהל אחר!".
התעלמות זו מהצעתה של סיעת מרצ, גם כאשר עמדת עיר לכולנו מנוגדת לה, אינה מקובלת ואינה ראויה. התעלמות זו הייתה אחת הסיבות לכך שחברי המועצה נטשו במחאה את הדיון.