[Skip Header and Navigation] [Jump to Main Content]

Primary Links

  • אודות
  • הפורומים
  • רישום לעלון מידע
  • תרומות
  • קישורים
  • צרו קשר
  • ארכיון
  • דף הבית
  • City For All
  • Город для всех
  • مدينتنا جميعًا

עיר לכולנו - מהיר בעיר - פותרים את משבר התחבורה בת

עיר לכולנו - מהיר בעיר

פותרים את משבר התחבורה בת"א יפו

החזוןהסיעה המורחבתעבר הירקוןהצפון הישןלב העירדרום מערב ויפודרום מזרחלהט"בדיורדמוקרטיהחינוךסביבה ותחבורהספורטפ. עבודה ורווחהתרבות וחיי לילהחדשותסטודנטיםמסמכים עירונייםבעיניים שלנותקשורת

Tags in תגיות

דיור בר השגה דמוקרטיה עירונית יואב גולדרינג יעל בן-יפת מהיר בעיר מועצת העיר נח עפרון סביבה עיר לכולנו תחבורה תחבורה ציבורית תכנון ובניה
תגיות נוספות
עיר לכולנו

יוסי שריד מצטרף לתומכים ומסביר מדוע שלי יחימוביץ באמת הרגיזה אותו

הוגש ע"י admin ב־ה', 25.09.2008 - 23:22.
 
יוסי שריד מצטרף לתומכים ומסביר מדוע שלי יחימוביץ באמת הרגיזה אותו

יוסי שריד, שר החינוך לשעבר ומנהיג מרצ במשך שנים רבות אמר השבוע לידיעות אחרונות: "דב חנין הוא המועמד הכי קרוב להשקפת העולם שלי. אני אצביע לו בבחירות. אדם כמו דב חנין מייצג בעיני ציונות ראויה לשמה כי הוא חושב שהחברה הישראלית היא מכוערת, שפוערת בתוכה פערים בלתי נסבלים ובלתי מקובלים בשום מדינה אחרת. אדם שרואה בזה בעיה הוא אדם ציוני מובהק..." מי שהצליחה להרגיז את יוסי שריד באמת היתה דווקא שלי יחימוביץ'. האמירה שלה לפיה דב חנין לא מתאים לכהן כראש עיריית תל אביב כי הוא מטיף לסרבנות ולא עומד דום בשירת התקווה עוררה בשריד זעם: "כשקראתי את הדברים שהיא אמרה חשבתי שמדובר בטעות, חיכיתי שהם יתוקנו בהקדם כי לא האמנתי שהיא אמרה מה שהיא אמרה. יש פה עניין של עלילה כי אין לה הוכחות. זה מייצג גישה שמאוד לא אהובה עלי. יש בעלי חיים שאוהבים להכיש דווקא את בני מינם, וזה היה הרושם שלי כשקראתי את הדברים הלא הוגנים האלה. רק לפני מספר שנים שלי יחימוביץ' הודיעה שהיא מצביעה הפעם חד"ש... ולכן נשאלת השאלה – אם נציג של חד"ש פסול לכהונה, אז אולי מי שהצביעה בעברה לחד"ש פסולה לעדות? אתה יודע מה השתנה בינתיים? היא הפכה לעסקנית. שלי היא אדם שקרוב אצל עצמו. שום דבר כבר לא מפתיע". "כשהמועמדות שלי היתה תלויה באוויר (לפני מספר חודשים), שני אנשים סיפרו לי שהם ביוזמתם הלכו לדבר עם שלי יחימוביץ' ושאלו אותה מה יהיה בתל אביב והיא אמרה להם, ואני מצטט אותה מילה במילה: "אתם העליתם בדעתכם שאני אתמוך באדם כמו רון חולדאי, בקפיטליסט הזה שבונה פה מגדלים? האיש שהנושאים הכי חשובים לו הכי פחות חשובים לי? ופתאום הכושי הפך את עורו".

  • Share/Save

אולם לדיון של שריד / יחימוביץ' / חולדאי וכו

הוגש ע"י איתנ (לא נבדק) ב־ו', 29.04.2011 - 04:29.

האם ניתן למצוא אולם אירועים בשביל לבצע מפגש "מוחות" (לא בהכרח עימות ציבורי) כדי שידונו בכל הנושא (יוסי שריד, שלי יחימוביץ' ואף חולדאי ולדעתי יהיה מעניין מרענן חדשני ואפילו מגניב לצעירים להביא את דב חנין גם כן) , מה אתם אומרים?

ציטוט מעניין "אדם שרואה בזה

הוגש ע"י איתנ (לא נבדק) ב־ו', 29.04.2011 - 04:26.

ציטוט מעניין
"אדם שרואה בזה בעיה הוא אדם ציוני מובהק..." מי שהצליחה להרגיז את יוסי שריד באמת היתה דווקא שלי יחימוביץ'. האמירה שלה לפיה דב חנין לא מתאים לכהן כראש עיריית תל אביב כי הוא מטיף לסרבנות ולא עומד דום בשירת התקווה עוררה בשריד זעם: "כשקראתי את הדברים שהיא אמרה חשבתי שמדובר בטעות, חיכיתי שהם יתוקנו בהקדם כי לא האמנתי שהיא אמרה מה שהיא אמרה. יש פה עניין של עלילה כי אין לה הוכחות. זה מייצג גישה שמאוד לא אהובה עלי. יש בעלי חיים שאוהבים להכיש דווקא את בני מינם, וזה היה הרושם שלי כשקראתי את הדברים הלא הוגנים האלה. "

בסדר.

אני תוהה כמה רלוונטי הציטוט הנ"ל? האם באמת יש פה דיון ציוני או דתי?

האם יש פה ניגוח אישי?

מה עם מאמר המשך בנדון?

משהו עדכני של 2011 ? בטח השתנו עמדות ומיקומים ואף המפה הפוליטית שונה מאז 2008.

שלי יחימוביץ

הוגש ע"י איתנ (לא נבדק) ב־ו', 29.04.2011 - 04:22.

"דב חנין הוא המועמד הכי קרוב להשקפת העולם שלי. אני אצביע לו בבחירות."

האם זה אומר שהוא הולך להיות חלק ממסע תמיכה ב"עיר לכולנו" והאם יש סיכוי שהוא יצטרף למפלגה?

עבר זמן אבל מה התחדש מאז בעמדות שלו וביחסים של יוסי שריד מול המפלגה והאם יש לו יחסים מחודשים רציניים שהניבו פירות מול עיריית תל אביב (רון חולדאי וכו) ?

האם ההתייחסות אל הכושי

הוגש ע"י איתנ (לא נבדק) ב־ו', 29.04.2011 - 04:20.

היא עדיין לגיטימית בימנו כאשר הנשיא אובמה שחור ובכל העולם מתייחסים בכובד ראש לביטויים כאלו?

יפה מאוד שהוא מתייחס ומסביר

הוגש ע"י איתנ (לא נבדק) ב־ו', 29.04.2011 - 04:19.

ככה צריך.

ישר כוח, מתייחס בכבוד לתפקיד שלו.

רוצה להזכיר מה שלי בעצם אמרה

הוגש ע"י יאנק (לא נבדק) ב־ש', 27.09.2008 - 15:26.

על ציונות, שירת התקווה וראשות עיריית ת“א
יום שלישי, 26 אוגוסט 2008

לפני עשרה ימים, בכינוס פנימי של מפלגת העבודה בתל אביב, הבעתי את תמיכתי ברון חולדאי לראשות העיר, ועל המועמד החדש דב חנין אמרתי כי מי שאינו ציוני, מטיף לסרבנות, ואינו שר את התקווה – אינו יכול להיות ראש עיריית תל אביב. הדברים יצאו החוצה, פורסמו, בענק, על שערו של המוסף ”זמן תל אביב“, ועוררו תגובות רבות.

אני מביאה כאן מכתב שכתבתי כתשובה למחאה על הדברים שלי, מחאה שנשלחה בידי פעיל המשמרת הצעירה בעבודה שאני מאוד מעריכה, ובאמצעות התשובה אבהיר כאן את עמדתי:

שנינו, אתה ואני בחרנו לפעול מתוך מפלגת העבודה ומוסדותיה, והבחירה של שנינו אינה מקרית. אצלי לפחות, אף שאני מאתגרת את המפלגה מבפנים, אני מזדהה עם ערכיה הבסיסיים, ערכי תנועת העבודה הציונית-סוציאליסטית.

אני ציונית, וסוציאליסטית, ופמיניסטית, ומתעבת גזענות באשר היא, ושוחרת שוויון בין בני אדם, ומתונה בהשקפותי המדיניות. שים לב, הציונות שלי היא רכיב בסיסי ביותר בהגדרתי העצמית. אני מניחה שאצלך זה אותו הדבר. ציונות בוודאי שאינה גזענות, כפי שעלה מדבריך, ואם תבדוק באופן דקדקני את הצבעותי בכנסת תראה שלפעמים זהרה ההצבעה שלי בעניינים אלה באור יחיד של ”נגד“ על כל הצעת חוק עם אבק גזענות, גם כאשר הקואליציה רצתה אחרת.

הציונות להשקפתי היא בין היתר מנגנון הלכידות החזק והאפקטיבי ביותר בחברה הישראלית, וחלק מהתפוררותה של החברה וההתנערות מאחריותה כלפי אזרחיה נובע מהתערערות החזון הציוני. זו גם אחת הסיבות למות הסולידאריות המעמדית ולהפקרתם של עובדים, איש לנפשו. כי כשאין יותר ”אנחנו“ נשאר רק ”אני“ מוחלש ונטול צלם אנוש. העבודה הפרלמנטרית שלי שאתה מכיר היטב, ואשר מתמקדת בענייני עובדים במאבק בהפרטת המדינה, וכו‘ - בנויה על ערכים ציוניים וסוציאליסטיים.

כפי שאמרתי, דב הוא בחור נחמד, ופרלמנטר טוב, ויש לנו כמה וכמה הצעות חוק משותפות, אך לעולם לא אבחר בו לראשות העיר הגדולה בישראל, ושאלת שירת התקווה, הסרבנות, הציונות – הן שאלות קריטיות ומהותיות בבחירתי. בני הבכור שעומד להתגייס לא מתלבט האם להתגייס, אלא לאיזו יחידה להתגייס, כי כך חינכנו אותו.

דווקא העובדה שדבריי, שנאמרו בפורום פנימי של מפלגת העבודה ודלפו החוצה (באופן נאמן למציאות יש לציין) זכו לתהודה כה רבה, מחזקת בי את התחושה שראוי שהנושא הזה יפתח לדיון ציבורי. מוטב להיות ישר וגלוי ואמיץ באשר למכלול עמדותיך, מאשר להחביאן מאחורי ענן ירוק מטושטש. גם אני, כשאני מביעה את עמדותי, איני נוהגת לבחון את כיוון הטרנד וכיוון הרוח, אלא פשוט מביעה אותן. לא מדובר במתקפה אישית אלא בחידוד השקפת עולם, אשר אני הולכת ומשתכנעת, דווקא בשל העניין שדברי עוררו, כי יש לחדדה עוד יותר לקראת הבחירות לראשות העיר.

איני מקבלת גם את תגובתו של דב שאין הדבר רלוונטי לניהול העיר. האם הוא היה מוכן לקבל ראש עיר טרנספריסט גזען? כמובן שלא, גם אם זה לא נוגע לניהול העיר. כך אני איני מוכנה לבחור לראשות העיר אדם לא ציוני שאינו שר את התקווה. זכותו לא לשיר את התקווה, זכותי לחוש רתיעה בשל כך.

באשר לרון חולדאי כמובן שהוא אינו תאומי הסיאמי האידיאולוגי, אבל הוא ראש עיר מצויין, פוטנטי, המקיים את המערכת העירונית הטובה ביותר במדינה. מערך הרווחה של עיריית תל אביב, שהכרתי היטב כיו“ר הועדה לזכויות הילד, הוא הטוב בארץ. כמות השטחים הפתוחים, המפותחים, המושקעים והעומדים חינם אין כסף לרשות הציבור הרחב – היא יחודית אפילו בקנה מידה עולמי. כמי שמתעקשת לעשות אך ורק ספורט עממי אני עדה לכך יום יום כאשר אני רצה בחוף הים או רוכבת על אופני בפארק הירקון ופוגשת שם חרדים, וערבים, ויאפים, ואת כל הפנורמה האנושית התלאביבית שאני כה אוהבת. התכנון ארוך הטווח של העיר (תוך דחייה, ברוטאלית לפעמים, של הצעות לתרומות קצרות מועד של בעלי הון) הוא חריג בנוף קבלת ההחלטות בישראל. הוא מראשי הערים הכי גיי-פרנדלי בעולם, וזה בהחלט מעניק לו נקודות נוספות. בנוסף הוא פרטנר מצויין בעבודה הפרלמנטרית: הוא שותף אפקטבי במאבק נגד תיאגוד והפרטת מערך המים, הוא מקדם אתי את חוק ביטול חובת חבישת קסדה כדי לעודד רכיבת אופניים בתל אביב, וכשבקשתי ממנו סיוע במאבק המר (שהצליח לשמחתי) נגד הרחבת הסמכויות של בתי הדין הרבניים לענייני זכויות עובדים ודיני ממונות – הוא הפשיל שרוולים ודאג להתקשר לשרים ולומר להם מה דעתו. אלה רק מקצת הדוגמאות. וכן, הוא מועמדה של מפלגת העבודה, ולפיכך ולא רק בגלל זה יקבל את תמיכתי ואת סיועי.

אני בטוחה שכשני לוחמים חברתיים נמשיך לעשות דברים טובים וצודקים יחד, בתוך מפלגת העבודה, גם, כמו שציינתי בתחילה, כשאנו מאתגרים אותה מבפנים.

שלך, בידידות,

שלי יחימוביץ‘

השלטון המקומי, מפלגת העבודה, ציונות תל אביב

שלי יחימוביץ'

הוגש ע"י יובל (לא נבדק) ב־ה', 30.10.2008 - 20:30.

בניגוד לשאר המגיבים מעל עמוד זה, לדעתי דבריה של ח"כ יחימוביץ מעניינים מאוד ויש בהם מידה לא מבוטלת של אמת. זאת אומרת, עד כמה שהאמת מצליחה לחלחל מבין חצאי האמיתות שסיפקה לנו חברת הכנסת ברהיטות כה רבה.

הרבה זמן אני כבר מנסה לפענח את חידת שלי יחימוביץ'. את תמיכתה הנלהבת בברק על אף שהוא מחק כל זכר של סוציאליות מעל התנועה, והפך אותה למעין מנגנון כושל להשמתו שלו על כסא ראש הממשלה המרופד והנחשק, את תמיכתה בחוק הצנזורה של ש"ס וכו'. עד התגובה הזאת חשבתי שאולי, כמו רבים וטובים לפניה, היא סומאה והושחתה בידי הכוח שביד השליט, אבל זוהי רק חצי האמת או אולי רק חצי הדרך.

אולי האמת היחידה והבוהקת בכל תגובתה של חברת הכנסת היא שחולדאי הוא פרטנר מצויין למפעלה של חברת הכנסת. בניגוד למה שנאמר כמה תגובות למעלה יחימוביץ' לא הפכה לעסקנית מהמניין אלא לעסקנית אידאולוגית. בניגוד לעסקן הסטנדרטי שמקריב את הכל על מנת להתקדם או על מנת לשמור על מקומו, מקריבה יחמוביץ' את הכל (כולל את יושרתה) על מנת לקדם מטרות כלשהן בספקטרום הרווחה-סביבה-פמיניזים בו היא ידועה.

האמת היא שכנראה מתישהו בעבר חולדאי רחץ את ידה לגבי עניין זה או אחר, ועכשיו היא מחזירה לו את הטובה למען יחסי עבודה טובים בעתיד.

ולגבי חצאי האמיתות? ובכן הן ברורות כשמש, אבל נזכיר אותן על מנת לחזק את טענתי.
ח"כ טוענת שהיא רוכבת מדי יום על אופניים, נכון? לא מעניין שהיא לא שמה לב איך אין לה איפה לרכב עליהן מבלי לשים את חייה בידיהם של נהגים עצבניים, או כמעט ולדרוס חיות מחמד מדי חמש דקות?
שטחים ירוקים מפותחים בקנה מידה עולמי? אני לא חושב שאני יכול להוסיף משהו שיגחיך את הטענה הזאת עוד יותר משהיא מגוחכת גם ככה, נותר רק לשאול אם חברת הכנסת היתה בת"א או אם היא אי פעם יצאה ממנה. אני חושב שזה מספיק לבינתיים, אבל יש עוד הרבה.

יש פה כמה סתירות

הוגש ע"י אור (לא נבדק) ב־ג', 07.10.2008 - 18:48.

מצד אחד, יחימוביץ כותבת:
"איני מקבלת גם את תגובתו של דב שאין הדבר רלוונטי לניהול העיר. האם הוא היה מוכן לקבל ראש עיר טרנספריסט גזען? כמובן שלא, גם אם זה לא נוגע לניהול העיר."

מצד שני, כמה שורות אחר כך, היא כותבת:
"באשר לרון חולדאי כמובן שהוא אינו תאומי הסיאמי האידיאולוגי, אבל הוא ראש עיר מצויין, פוטנטי, המקיים את המערכת העירונית הטובה ביותר במדינה."

איך מצד אחד, האידיאולוגיה של חנין מאוד רלוונטית לניהול העיר, ומצד שני, ניהול העיר של חולדאי הוא העיקר ולא העובדה שהוא "אינו תאומה האידיאולוגי" של יחימוביץ?

בנוסף, יחימוביץ טוענת שוב שחנין לא עומד בשירת התקווה, בעוד חנין כותב מפורשות:
"קשה לי להאמין שח”כ יחימוביץ אכן טענה שאינני עומד בשירת התקווה. למען האמת, אינני יודע מהיכן בכלל צמחה טענה זו. "
האם יחימוביץ טוענת שחנין שקרן?

לא ריח רע, צחנה

הוגש ע"י shooky ב־ג', 21.10.2008 - 02:48.

הסיפור הפיקנטי של שריד מוסיף למה שכבר ידענו - מכיוון שיחימוביץ' הזדהתה בעבר כתומכת חד"ש, מן הראוי היה שהעיתונאים שפרסמו את דבריה ישאלו אותה מה פשר השינוי החד בדעותיה. האם זה אינטרס, או שהופעלו עליה לחצים - בכל מקרה, משהו כאן ממש מצחין.

צודק. תגובתה אכן מריחה רע

הוגש ע"י א (לא נבדק) ב־ד', 08.10.2008 - 18:03.

צודק. תגובתה אכן מריחה רע מעודף סתירות.לצערי יחמוביץ הפכה לעסקנית מן השורה.

ולעניין החשוב באמת, שלי לא מצליחה לשכנע בכל מה שנוגע לתמיכתה בחולדאי ויתרונתיו כראש עיר על פני דב חנין.כל מה שמוזכר לגביי מעלותיו של מר חולדאי לא מוכיח עליונות על חנין (גיי פרינדלי? יש לי הרגשה שדב הוא לא ממש הומופוב). אין שום התייחסות מצידה לאידאולגיה הקפיטלסטית (שלא לומר חזירית) של חולדאי, אשר לכאורה מאוד סותרת את עמדותיה של יחימוביץ. אין התייחסות לזלזולו של חולדאי במעמד הביניים, אשר מתבטא בתחומי הנדל"ן, תחבורה ציבורית וכו'. סוצילזם נמדד גם ביכולת השילטון לעודד לעבודה ויצרנות, לא רק עזרה בתמיכה במסכנים. יש לזכור שתמיכה חזקה באינטרס מעמד הביניים תחזק את המעמד הנמוך ותפתח
בפניו אפשריות טובות יותר.

לגבי סיפור התקווה, התפילין, הציונות ושאר הירקות - אם שלי אכן מתעקשת שדב חנין אינו עומד בשירת התקווה ודב חנין טוען שזוהי המצאה שיקרית, יש לתבוע את יחימוביץ בגין הוצאת דיבה ושבית המשפט יחליט.

לי אישית ממש לא משנות עמדותיו המדיניות\ציוניות של חנין. אני את ערכיי ספגתי מהורי, מתנועת הנוער ומחבריי. לא משום ראש עיר. לעומת זאת יש לי הרגשה שחנין ידאג לשיפור איכות החיים בעיר ויפעל למען קידום שיויון באשר הוא. חולדאי הופך את ת"א לעיר לעשירים בלבד וזוהי לא סיסמא.


חזרה לדף הבית | כללי שימוש באתר | כניסה לחברי האתר / הצטרפות

[Jump to Top] [Jump to Main Content]