המרחב הציבורי

לגור בתל אביב הוא חלומו של כל צעיר מצוי. הרחובות המרכזיים של העיר, דיזנגוף, שיינקין, אלנבי, בוגרשוב, הם מסימני היכר של העיר: החנויות המיוחדות, בתי הקפה, הפאבים, האווירה העירונית התוססת.

עכשיו תדמיינו לכם שסוף סוף עשיתם את זה, עברתם לעיר הגדולה! ביום שמשי אחד אתם מחליטים לצאת וליהנות מרחובות העיר, אבל כאשר אתם רוצים להיכנס לחנות כי ראיתם חולצה מעניינת, או בא לכם לשבת בבית קפה עם חברים, פתאום אתם מגלים שאתם לא יכולים.
זה מה שקורה היום לכל מי שמסתובב ברחובות העיר בכיסא גלגלים. נכון, מעברי החצייה ברוב העיר מונמכים כמו שצריך, רוב קווי האוטובוסים מצוידים במספר רב של אוטובוסים נגישים, אבל נכון להיום ליותר ממחצית החנויות, בתי קפה ומסעדות, פאבים, וכל מה שניתן למצוא ברחובות העיר (אפילו בתי כנסת), יש מדרגות בכניסה.
לרוב מדובר במדרגה אחת, שמצד אחד הרוב לא שמים לב אליה והיא הכי מעצבנת, אך מצד שני היא בעיה שניתנת לפתרון בקלות. תיקון שיפוע הכניסה, או רמפה ניידת מעץ או ממתכת, הם פיתרונות קלים וזולים, וניתן לראות אותם בחנויות מעטות כבר היום.

הפעילות האופוזיציונית של עיר לכולנו ממשיכה להביא להישגים. אתמול (ב' 21.2) החליטה הועדה המקומית לתכנון ובניה לחייב דיור בר השגה במתחם השוק הסיטונאי של חברת גינדי.

בזכות הערר של עיר לכולנו נקבע כי בפרויקט יוקמו 56 דירות שיושכרו במחיל מוזל לציבור. כמו כן שונתה תוכנית העיצוב כדי להנגיש את הפארק המתוכנן לכל הציבור.

חבר המועצה מטעם עיר לכולנו, אהרון מדואל, שהגיש את הערר אמר לגלובס: "בעקבות הערר שהגשתי תוקנה התוכנית באופן משמעותי, אם כי לא מספק. התיקונים כוללים דיור בר השגה בשכירות וצמצום של מספר הבניינים מ-13 ל-11, על מנת לייצר מרווח גדול יותר בחזיתות המבנים, כך שלא תיווצר חומה בחזיתות הרחובות קרליבך והחשמונאים. כמו כן הורחבו דרכי הגישה לפארק המתוכנן במרכז המתחם, אם כי לצערי לא אושרה הצעתי להוריד את מפלס הפארק לגובה הרחוב, דבר שהיה מקל לאין ערוך על הנגישות של הפארק".

פארק קריית ספר הוא "מאהב" שנמצא על סדר היום של התנועה מראשית ימיה. לאחר עליות ומורדות רבות, תקוות ואכזבות, פעילי המאהב נכנסים אל הישורת האחרונה בדרך לפארק (במקום מגדל) על עתודת הקרקע האחרונה בלב תל אביב.

תהליך התכנון של הפארק נעשה בשיתוף הציבור. הפעם, בעקבות לחץ פוליטי אינטנסיבי ולחץ מתמיד של התושבים, תהליך השיתוף היה מעמיק יותר מאלו שהעירייה מנהלת ברב המקרים. להב זוהר, מפעילי התנועה הותיקים ופעיל מרכזי ב"מאהב", מספר בכתבה שפורסמה אמש: "האדמה בלב תל אביב יקרה מדי ואני לא בטוח שלא נתעורר יום אחד עם מגדל מעלינו ופארק קטן מהמתוכנן". עם זאת, הוא מסכים שתהליך שיתוף הציבור היה "הרבה יותר ממה שהעיר רגילה אליו".

להב מוסיף שתחילת הפיקניקים בקריית ספר בפעילויות של עיר לכולנו, שפעילי עיר לכולנו מובילים את ועד הפעולה בשלוש השנים האחרונות, שהשינוי בעמדת העירייה קרה בין היתר בגלל לחץ פוליטי, לפני ואחרי מערכת הבחירות האחרונה.

לקריאת הכתבה המלאה http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1214583.html

עוד מתוך הכתבה:

עיר לכולנו מערערת על עסקת הדולפינריום השערורייתית.

העסקה אמורה להעניק לבעלי הקרקע בדולפינריום זכויות בניה בשווי מאות מיליונים כדי שיפנו את המתחם. כל זאת בעוד העירייה הייתה יכולה פשוט להשתמש בסמכותה החוקית להריסה ושיפוץ, כפי שהיא עושה כל הזמן בדרום העיר. כל זאת בשעה שתוכנית הטיילת המפוארת לא הוצגה בכלל לחברי הועדה - שוב קודקודי העירייה מנסים לעקוף את נבחרי הציבור.

להלן נוסח הערר של עיר לכולנו, כפי שהוגש על ידי חבר המועצה אהרון מדואל:

תכנית הדולפינריום אושרה להפקדה לאחרונה בוועדה המקומית. תומכי התכנית טענו כי הדולפינריום במצבו הנוכחי מהווה מפגע וכי הריסתו חיונית על מנת ליצור רצף לטיילת חוף הים.
הסרת הדולפינריום הותנתה במתן קרקע עירונית חילופית באחד האזורים היקרים ביותר במדינה, מצדו המזרחי של כביש החוף מול גן צ'רלס קלור.

אני משוכנעת כי איש מתושבי תל אביב יפו לא חש כי שהדולפינריום מהווה את המפגע הגדול ביותר הקיים בעיר מאז ומעולם. אולם מסתבר כי שנתו של ראש העיריה נדדה בלילות והמהלך ליצירת דימוי הדולפינריום כדמון אורבני קרם עור וגידים בלילות ירח מלא.

הדולפינריום הוא מוסד תל אביבי ותיק שנבנה בשנות ה-70 והוזנח עם השנים, העסקים התחלפו בו חדשות לבקרים אך באופן כללי לא הטריד את מנוחתו של איש מלבד הקיבוצניק היוזם. כיכר אתרים, למשל, המהווה מפגע אורבני אמיתי, קשה וכואב בלב אזור מגורים, לא טרדה כהוא זה את מנוחתו של ראש העירייה למרות תלונות קשות של תושבי האזור, בעלי החנויות, ומובילת המאבק - הגברת שרה בוכמן זיכרונה לברכה.

הטור פורסם במקור במיינט: http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4023941,00.html

היום הוגשה לבית המשפט תביעה נגד העירייה על מכירת מתחם רמז. הקרקע הופקעה לפני למעלה משישים שנה לטובת שימושים ציבוריים בלבד. אבל לפני כמה חודשים העירייה מכרה את הקרקע לקבלנים לצורך בניה למגורים.

מתוך הכתבה: http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20110112_1209114
תביעה בסכום של 137 מיליון שקל הוגשה השבוע נגד עיריית תל אביב בגין מכירת מתחם רמז בעיר - לאחר שהקרקע הופקעה בעבר לצורכי ציבור. לפני כמה חודשים מכרה עיריית תל אביב את מתחם רמז לאקרו נדל"ן ולחברת קנדה ישראל תמורת כ-353 מיליון שקל, לצורך בניית דירות יוקרה.

כבר במהלך הפקדת התוכנית בוועדה המחוזית העלתה הוועדה ספק באשר לזכותה של עיריית תל אביב להוסיף להחזיק במגרש המיוחד וטענה כי שינוי הייעוד עלול לגרום להחזרת הקרקע לבעליה המקוריים.

בישיבת מועצת העירייה האחרונה (13.12) העלה חבר המועצה יואב גולדריג הצעה לסדר שמטרתה להשיב לרחובות העיר את שטחי הפרסום הקהילתי.

בשנים האחרונות מורגשת מצוקה קשה בשטחי פרסום לשימוש התושבים. תושבים שרוצים להדביק מודעה על כלב שהלך לאיבוד, שיעורי גיטרה או רכיבה על אופניים ועל ההופעה שלה הלהקה החדשה שלהם - מוצאים עצמם מול מציאות שבה כמעט ואין להם מקום להדביק מודעות כי לוחות המודעות המרובעים מועטים. ולראיה, מודעות רבות מודבקות במקומות אסורים.

המצב אף החמיר לאחרונה כאשר העירייה חתמה על חוזה עם חברת JCDeaux. במסגרת החוזה החליפה החברה את לוחות המודעות העגולים שהיו פזורים בעיר בלוחות חדשים המכוסים במגן פלסטי שקוף, וכך נמנעה עוד אפשרות של פרסום קהילתי מהתושבים.

אחד הסעיפים השעורוריתיים בחוזה שהוצע לחברה היה שבדברי הפרסום בשלטים לא יהיה תוכן שיכול לפגוע בשמה של העירייה - כאילו לא שמעו מעולם על חופש הביטוי.

במלאות שנתיים לבחירות מפרסם משמר המועצה של החברה להגנת הטבע את דו"ח משמר המועצה. הדו"ח עוקב אחרי פעילות כל חברי מועצת העירייה בשנתיים שחלפו מאז הבחירות בנושאי סביבה, פיתוח מקיים, שקיפות ודמוקרטיה. אנו מביאים לכן נקודות עיקריות מהדו"ח. את הדו"ח המלא אפשר להוריד מאתר משמר המועצה: http://www.teva-tlv.co.il/?p=1205

הדו"ח קובע: עיר לכולנו בחזית העשיה הסביבתית

הגשת הצעות לסדר

הדו"ח מראה כי עיר לכולנו היא מהסיעות הפעילות ביותר בנושאי סביבה במועצה. עיר לכולנו הגישה את המספר הגבוה ביותר של הצעות לסדר בנושאי סביבה - 10 הצעות לסדר. סיעת מר"צ הגישה 4 הצעות.
הדו"ח מציין כי עיר לכולנו היתה ממובילות הנושאים הסביבתיים העיקריים שעמדו על הפרק במועצת העירייה, כמו: פארק קרית ספר, תחבורה ציבורית ונת"צים, טבע עירוני ושמירה על עצים.

תמיכה בהצעות סביבתיות של סיעות אחרות

בכל ישיבה של מועצת העירייה זכאית האופוזיצה להעלות שתי הצעות לסדר. במועצת העירייה ל תל אביב יפו יש שתי סיעות אופוזיציה אמיתיות: עיר לכולנו ו-יאפא. אבל יש גם סיעת אופוזיציה מדומה: ש"ס.

לסיעת ש"ס אין הסכם קואליציוני עם ראש העירייה, אך היא מתנהגת כסיעת קואליציה לכל דבר: מצביעה עם הקואליציה ברוב ההצבעות ובמיוחד בנושא התקציב. יחד עם זאת הקואליציה של רון חולדאי משתמשת בטענה השגויה שש"ס היא אופוזיציה כדי למנוע מסיעות האופוזיציה האמיתיות להעלות הצעות לסדר.

לקראת הישיבה הקרוב של מועצת העירייה (25.10 18:00, אירוע פייסבוק) התבשרנו כי ש"ס תעלה הצעה לסדר כאשר היא נחשבת לסיעת אופוזיציה, ולכן עיר לכולנו לא תוכל להעלות הצעה לסדר בנושא "מערכת הסעת המונים מבוססת אוטובוסים בתל אביב יפו". האם חולדאי פוחד שיקרה לו שוב מה שקרה ביום התחבורה הציבורית?

עדכון 19.10
בדיון בבג"ץ תהו השופטים: "מוזר שגובים כסף עבור ההפגנה.. על פניו, הדרישה נראית מוזרה", עוד אמרו השופטים כי "עיריית תל-אביב היא לא גוף כלכלי".

כעת אנו ממתינים להגשת עמדת היועת המשפטי לממשלה לבג"ץ בתוך 90 יום.