דמוקרטיה

שלשום (6/9/2011) העירייה אמנם חילקה פרחים למוחים בשדרות רוטשילד, אבל כבר באותו הלילה באו פקחיה ופירקו בצורה כוחנית ואנטי-דמוקרטית את אוהלי המחאה החברתית. חלק מציודם של המוחים נלקח ולא הוחזר, והתחושה של המוחים היא שקברניטי העירייה מתנהגים כמו "גנבים בלילה".
 

3,000 תושבים אישרו כי יגיעו להפגנה נגד מחירי הדיור הערב ב-19:30 בכיכר הבימה.

אלא שבשעות האחרונות העירייה מנסה למנוע את קיומה על ידי הצבת גדרות סביב הכיכר.

חברות וחברי "עיר לכולנו" יגיעו הערב לכיכר הבימה כדי להצטרף למפגינים נגד יוקר המחייה תוך מימוש זכותינו הדמוקרטית.

לאירוע בפייסבוק: https://www.facebook.com/event.php?eid=114332568661646

בעיריית תל אביב יפו ישנן לא פחות מ-37 ועדות. חלק מהועדות הנן ועדות חובה שעל הרשות חובה להקים אותן ולכנס אותן, וחלקן ועדות רשות, שהעירייה יכולה להקים. מיעוטן נפגשות באופן תדיר, רובן לעיתים רחוקות, וחלקן לא מתכנסות כלל.

מטרת הועדות הנה לדון באופן שוטף בעניינים שתחת אחריותן, ועל כן הן מהוות חלק בלתי נפרד מהדמוקרטיה העירונית. פן חשוב לא פחות בעצם קיומן הוא הדיווח והפרסום של הנעשה בהן באמצעות פרוטוקולים של הישיבות.

דו"ח משמר המועצה של החברה להגנת הטבע הצביע על המצב העגום של פרסום הפרוטוקולים בעיריית תל אביב יפו. נכון להיום, מתוך 37 הועדות הקיימות, מפרסמת העירייה רק את הפרוטוקולים של 4 ועדות: ועדת הנהלה, ועדת תכנון ובניה, ועדת מכרזים וועדת כספים.

במלאות שנתיים לבחירות מפרסם משמר המועצה של החברה להגנת הטבע את דו"ח משמר המועצה. הדו"ח עוקב אחרי פעילות כל חברי מועצת העירייה בשנתיים שחלפו מאז הבחירות בנושאי סביבה, פיתוח מקיים, שקיפות ודמוקרטיה. אנו מביאים לכן נקודות עיקריות מהדו"ח. את הדו"ח המלא אפשר להוריד מאתר משמר המועצה: http://www.teva-tlv.co.il/?p=1205

הדו"ח קובע: עיר לכולנו בחזית העשיה הסביבתית

הגשת הצעות לסדר

הדו"ח מראה כי עיר לכולנו היא מהסיעות הפעילות ביותר בנושאי סביבה במועצה. עיר לכולנו הגישה את המספר הגבוה ביותר של הצעות לסדר בנושאי סביבה - 10 הצעות לסדר. סיעת מר"צ הגישה 4 הצעות.
הדו"ח מציין כי עיר לכולנו היתה ממובילות הנושאים הסביבתיים העיקריים שעמדו על הפרק במועצת העירייה, כמו: פארק קרית ספר, תחבורה ציבורית ונת"צים, טבע עירוני ושמירה על עצים.

תמיכה בהצעות סביבתיות של סיעות אחרות

ביום ד' (10.11) קיים משמר המועצה של החברה להגנת הטבע אירוע לציון שנתיים לבחירות. באירוע הוצגו עיקרי דו"ח משמר המועצה. המסר העיקרי שעלה מהדו"ח הוא שהעירייה אינה מתנהלת כדמוקרטיה אמיתית: הצעות לסדר היום לא עולות לדיון, ראש העירייה מבטיח דיונים בועדת הנהלה סודית וחסויה - ושום דבר לא מתקדם. אך הפעם גם חברי הקואליציה מאסו בשלטון היחיד של חולדאי - אך האם המיאוס יתורגם למעשים?.

סגנית ראש העירייה, מיטל להבי מסיעת מר"צ אמרה: "העירייה (בתל אביב יפו) מתנהלת בצורה יותר מתוקנת מאחרות, אני לא אומרת שדמוקרטית."

לפני כמעט שנתיים יצאו תושבות ותושבי תל אביב את ביתם כדי לבחור ראש עירייה וחברי מועצה. אך האם הם לא יצאו מהבית לחינם? בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה פורמלית, ועל כך איש לא יוכל לערער. אך האם בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה מהותית? האם מנגנוני העירייה פועלים רק בשיטת "הרוב קובע"? האם נשמרת זכות הביטוי, השימוש במרחב בציבורי, הייצוג והשמעת הקול של מי שאינם הרוב? האם מעשי השלטונות העירוניים גלויים ושקופים?

ישיבת מועצת העירייה ה-24 שנערכה בתאריך 21.6.2010 הייתה סוערת במיוחד. במהלך הישיבה אירעו שתי תקריות אשר מעמידות בספק את אופן ההתנהלות הדמוקרטי של מועצת העירייה. חשוב לזכור כי מועצת העירייה היא ה"כנסת" של תל אביב יפו. היא זו שאמורה לפקח על פעולותיהם של ראש העירייה, סגני ראש העירייה וכל המנגנון העירוני. כאשר לא מקפידים לקיים את כללי המשחק הדמוקרטיים נפגעת היכולת של חברי המועצה, כשליחיו של הציבור, לפקח ולמלא את שליחותם.

לפני קצת מעט יותר משנתיים הגעתי (להב) במסגרת סיור - סביבה ותחבורה בלב העיר - של עיר לכולנו, לראשונה למתחם קריית ספר, לאירוע נטיעות מחאתי שיזם עילם, תושב שגר בקו ראיה למתחם.

היום, 5.7.2010, נפל דבר בתל-אביב-יפו, ובישראל בכלל: 24 שעות לפני הדיון המכריע בבית-המשפט, הודיעה עיריית תל-אביב יפו כי "אגף המיחשוב בעירייה ייצר את היכולת הטכנולוגית שמאפשרת לייצא באופן פשוט יחסית קובץ אקסל של תקציב העירייה ממערכת המיחשוב המרכזית. משהוסרה המגבלה הטכנולוגית... המשיבים אינם מתנגדים עוד להעברת המידע כמבוקש... הוחלט לקבל את הצעתו של בית המשפט הנכבד ולאפשר את קבלת המידע באופן המבוקש החל משנת 2011."

עיריית תל אביב פיו מערימה קשיים על חופש הביטוי ההפגנה של הציבור. בשבוע שעבר ביקשה קבוצה לקיים הפגנה בכיכר רבין למען לגליזציה של קנאביס. בתחילה השיבה העירייה כי אינה מאשרת הפגנה בכיכר משום שתכלית ההפגנה "אינה תכלית חברתית ראויה".

לאחר ביקורת ציבורית הנחה היועץ המשפטי לעירייה לסגת מהסירוב. אלא שאז גילו המפגינים כי תעריף שקבעה מועצת העיר בשנת 2007 קובע דמי שימוש בכיכר רבין של למעלה מ 16,000 ש"ח.

דרישה זו עומדת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון, לפקודות המטה הארצי של המשטרה והעקרונות הדמוקרטיים הבסיסיים ביותר. משמעותה של דרישה כזו היא שלילת חירות ההפגנה מידי ארגונים וציבורים דלי אמצעים או משאבים. הנשיא ברק קבע פסק דין חשוב ומכריע ואילו עיריית תל אביב יפו קבעה דמי שימוש בניגוד מוחלט לעיקרון זה.

לפיכך שלחתי מכתב אל היועץ המשפטי לעירייה, ובו דרישה לבטל את התשלום.

מתוך המכתב: