דמוקרטיה עירונית

דיווחים מישיבת מועצת העיר תל אביב יפו, שהתכנסה לישיבתה החודשית ביום שני האחרון, 21 בנובמבר 2011:
בתחילת הישיבה הוצגו שאילתות של חברי מועצת העיר מתנועת "עיר לכולנו" בנוגע למצוקת מחוסרי הדיור בעיר. תשובותיו המזלזלות של ראש העיר גררו תגובה נזעמת של ציבור התושבות והתושבים שנכחו בקהל. שני פעילי מחאה שלא הסתפקו בכך, ודרשו תשובות אמיתיות לשאילתות שהוצגו, הוצאו מאולם המליאה על ידי שוטרים. לאות מחאה על ההתנהלות האנטי-דמוקרטית של הקואליציה בראשותו של חולדאי, החליטו חברי האופוזיציה מסיעות "עיר לכולנו" ו"יאפא" לעזוב את הישיבה. בהיעדר האופוזיציה התקבלה החלטה פה אחד של הקואליציה להעלות את תעריפי הארנונה בעיר ב-3%.
 
חגי מטר באתר nrg:
"2 פעילים חברתיים שצעקו קריאות בגנותו של ראש העירייה רון חולדאי נעצרו הערב (ב') במהלך ישיבה של מועצת עיריית תל אביב. הישיבה הופסקה לכ-45 דקות וחודשה לאחר מכן"

 
כך שולמה הארנונה של תושבי העיר, כדי שלחולדאי יהיו מספיק ידיים שיימחאו כפיים בקצב.
 
ביום שני התקיימה ישיבת מועצת העיר תל אביב-יפו. בישיבה הגיש חבר המועצה שרון לוזון מעיר לכולנו הצעה לסדר בנושא העסקה ישירה של עובדי הקבלן המועסקים על ידי העירייה. מתברר שלא רק לוזון התכונן לישיבה – גם מי שמתנגדים להעסקה ישירה התכוננו היטב.
 
בחודשיים האחרונים האגו השברירי של חולדאי סופג חבטות חדשות לבקרים, וכל ניסיונותיו המדומים להצטרף למחאה נוחלים מפלה אחת אחרי השנייה. זה כבר ריטואל: האיש מגיע עם פמליה הכוללת כמה עוזרים אישיים, כמה חברי קואליציה נאמנים וכמות לא מבוטלת של אנשי משטרה (יס"מ אם אפשר) ומתחיל בדילוגים לעבר קבוצת המוחים, בניסיון להתחכך עם העם דורש ובעיקר להצליח להישאר יותר מחמש דקות לפני שהוא נמלט משם בשן ועין.
 

לאחרונה, התעורר ויכוח ציבורי עז בנושא שביל האופניים המתוכנן ברחוב בלוך בתל אביב-יפו. אנחנו, נציגי עיר לכולנו והתנועה הירוקה בעיר, מבקשים בזאת להבהיר את עמדתנו בעניין:

אנחנו בעד שבילי אופניים אמיתיים, על גבי הכביש, גם במחיר אבדן מקומות חנייה, לרבות השביל המתוכנן ברחוב בלוך.

בו בזמן, הידברות פתוחה עם תושבים, גם עם אלה המסתייגים מהקצאת מסלול האופניים, היא חיונית. מטרה ראויה איננה יכולה לקדש את האמצעים. ההידברות אינה רק אמצעי, אלא גם ערך כשלעצמו. קידום שבילי אופניים אמיתיים בעיר חייב ללכת יד ביד עם הליך שקוף ומשתף. אין צורך לבחור בין שבילי אופניים לבין דמוקרטיה עירונית. לפיכך, אנו תומכים בהידברות אמיתית עם תושבי רחוב בלוך, הידברות שהיתה צריכה להיערך הרבה לפני שהתקבלה ההחלטה ולא רק כדי להודיע עליה לתושבים כדבר מוגמר. כך יש לנהוג בעתיד.

רביב דרוקר מספר איך התקציבולטור, הפרויקט שהפך את תקציב העירייה לשקוף ונגיש עבור כל התושבים, היה מה שגלגל את כדור השלג שתוצאתו חשיפת תקציב המדינה בפורמט גליון נתונים, והצגתו באופן קל וברור להבנה לכל אזרח.

עדכון 19.10
בדיון בבג"ץ תהו השופטים: "מוזר שגובים כסף עבור ההפגנה.. על פניו, הדרישה נראית מוזרה", עוד אמרו השופטים כי "עיריית תל-אביב היא לא גוף כלכלי".

כעת אנו ממתינים להגשת עמדת היועת המשפטי לממשלה לבג"ץ בתוך 90 יום.

לפני כמעט שנתיים יצאו תושבות ותושבי תל אביב את ביתם כדי לבחור ראש עירייה וחברי מועצה. אך האם הם לא יצאו מהבית לחינם? בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה פורמלית, ועל כך איש לא יוכל לערער. אך האם בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה מהותית? האם מנגנוני העירייה פועלים רק בשיטת "הרוב קובע"? האם נשמרת זכות הביטוי, השימוש במרחב בציבורי, הייצוג והשמעת הקול של מי שאינם הרוב? האם מעשי השלטונות העירוניים גלויים ושקופים?

החברה להגנת הטבע בתל אביב יפו מפעילה את "משמר המועצה", שכשמו כן הוא: שומר על מועצת העירייה. הפעם משמר המועצה חושף את הנעשה בועדת ההנהלה (ה"ממשלה" של העירייה) - והתוצאות מדאיגות מאוד!

בישיבת המועצה האחרונה (9.8) העלה חבר המועצה יואב גולדרינג הצעה לסדר למועצת העירייה בדבר שימוש בכיכרות העיר להפגנות. כיום העירייה גובה תשלום מהציבור עבור מימוש זכותו הדמוקרטית להפגין בכיכר רבין, רחבת בית אריאלה ורחבת הסינמטק. התשלום הבסיסי עבור השימוש בכיכר רבין עומד על 16,000 ש"ח ונגבה בהתאם לגודל ההפגנה.
להבנת עיר לכולנו, דרישת העירייה לתשלום עבור שימושים פולטיים במרחב הציבור אינה חוקית, והנושא אף נדון בבית המשפט העליון.

חמשת חברות מועצת העיר מטעם עיר לכולנו נטשו היום בהפגנתיות את ישיבת מועצת העיר. חברי המועצה עזבו במחאה על כך שראש העירייה הופך את המועצה לגוף חסר תוכן ולמעשה לחותמת גומי בעבורו.

על העצרת לגלעד שליט לא גבתה עיריית ת"א כסף עבור שימוש בכיכר, ופטור ניתן גם למארגני ההפגנה לטובת שחר מזרחי. אבל אז הוא בוטל. "התשלום לא חוקי", קובל חבר המועצה יואב גולדרינג.